2013年5月1日 星期三

香港議員黃毓民憤慨陳詞拒捐一億視頻成TOP1

香港議員黃毓民在港府立法會財務委員會就「四川救援賑災基金諮詢會」上發言的視頻,在網上迅速走紅。光新浪微博上作家「梅璽閣主」推出的這條微博,就進入熱門微博榜首。不到一天,直接評論超過1萬8千,轉評超過8萬3千。(網絡截圖)
【大紀元2013年05月01日訊】(大紀元記者駱亞報導)近日香港特首梁振英欲以公幣一億元捐給四川雅安地震的賑災款,經香港立法會財務委員會的討論後,未能獲得通過。香港文匯報隨後發表社論高調指責港人抗捐是反中央反民族、反對愛國云云,引起了民間極大的反感和國際輿論關注。
昨天香港議員黃毓民一段關鍵性的視頻首次新浪微博上曝光,他在港府立法會財務委員會就「四川救援賑災基金諮詢會」上發言,反應了港人真實心態。這個帶視頻的微博不到一天就升為熱門微博第一。網上幾乎一面倒地支持他發言,認為他敢說真話、給力。還有民眾表示,視頻看後無地自容,這些無良的有關機構,毀了「血濃於水」四字!
議員黃毓民憤慨陳訴 不怕被扣不愛國帽子
香港議員黃毓民會上說,五年前自己上街籌款三日五十萬,而且那時他們組織剛成立不久,自己親自將善款送到香港紅十字會。五年前3日紅十字會收到5600萬,現在3天500萬。民眾都不是瞎子。很簡單道理,現在港人不僅不信大陸政府,現在港人也不相信這個特區政府。



他還說:「你以為民眾是瞎的嗎?別上升到甚麼愛國啦,血濃於水,別跟我說這些,酒濃於水,拉菲幾萬元一支啊。」
他發言中還追問港府「上次90億去了哪裏?我也知道不是賑災基金,但也是給他了,建學校建屋,對不對,去了哪裏了?!這次看到一份文件,說甘肅泥石流那筆錢,說要建一個社會福利院,在那裏?!」他生氣表示「胡說!公幣不能這樣用。」
最近金價狂跌,大陸人前往香港將黃金一掃而空,他朋友兒子結婚,都買不到龍鳳鐲,他生氣表示:「被那些強國人民收光了。那麼有錢,買少點龍鳳鐲,讓我們兒子結婚也有龍鳳鐲用啊。」
他不客氣說林司長,「你是用來表態效忠而已,全國的省市總共捐了多少錢啊,用政府的名義。香港是北京的二十倍……即使你說我不愛國,你扣我帽子都無所謂。愛國不是用嘴說的,有人整天說中華人民共和國有多偉大,不知道他怎麼偉大。」
「 上次捐的那筆帳沒有交代,好大筆錢,這次又要錢」,他總結:「很簡單就是不信了,不僅僅不信,現在還不信你,搞清楚沒有?司長,香港人不相信698這個特區政府,一億都不給你。」他建議投票決定結果。
另據港媒報導,因為沒有獲得多數議員的一致認同,港府沒能通過一億元賑災一案,有諸多原因,包括當年汶川香港捐款並未善用,甚至有人為災民討公道尋找汶川山區 校舍塌下真相而遭牢獄之災,在捐款尚未有透明監管下,難以送達真正災民眾手中、恐善款進入貪官腰包,反對再次用公帑向大陸捐款。
大陸民眾力挺香港議員言論
香港議員黃毓民這段發言的視頻,在網上迅速走紅,光新浪微博上作家「梅璽閣主」推出的這條微博,就進入熱門微博榜首。不到一天,直接評論超過1萬8千,轉評超過8萬3千。
北京導演高小龍表示,黃毓民成長調景嶺,政治立場表達一向鮮明,頑強凌厲的行事風格其來有自,香港政壇,勝在有這班不苟且不買賬的監督者反對者,讓政治的陰暗面不至於肆無忌憚。
湖北武漢的「妞筱芄」稱讚道:有血性,敢說真話的官員不多了,頂一個。福建的民眾「Blysin_18」也表示支持,認為有港人才能促進內地的民主,錢到底花哪去了,政府給個交代。江蘇南京的「joannaMN」也表示,人說的沒錯啊,帳目在哪裏?可以公開嗎?可信嗎?腐敗!
廣東東莞的「小森Jason」表示,「『整天說中華人民共和國偉大,卻不知道怎麼讓他偉大」!!!』的確,一個國家偉大,不是對貪官寬容,整天對百姓說要愛國,卻不讓百姓知道錢怎麼用去了!」
新浪認證的「保健寺畢加索」表示,作為大陸人,看的無地自容,這些無良的有關機構,毀了『血濃於水』這四個字!江蘇南京的「Iam甘甘」也說,聽的心酸,但句句在理。
新浪的「牧牧Qa」也說:「搾了內地人民,接著忽悠香港同胞。港政府已經進入了尷尬期,表面上民主,事實已被偉大的黨控制。長期受西方民主熏陶的港眾當然不服。"港人治港",在回歸的那天便以漸漸成為傳說。」
香港《文匯報》社論稱「抗捐運動」遭痛批
香港《文匯報》4月26日發表社論稱反對派以內地善款缺乏監督為由發起所謂「抗捐運動」,本質是要將賑災政治化,對內地進行政治攻擊,並指責反對派在災民亟待救援之時,挑動兩地對立,這其實是「反國教」的延續,目的在於反對愛國、仇視內地同胞和對抗中央云云。《文匯報》的社論引起民間極大的不滿,在網絡上掀起強烈的反彈和批駁。
貓王加菲表示,香港立法會沒通過一億捐款,是內地ZF信譽掃地,不要動不動就給這種行為扣上不愛國的帽子!
「泰康劉小新」表示,「香港捐款一億,一會七成人反對。到人民日報,就成極少數人反對,七成還是少數人? 真是人民日報日人民。」
大陸學者吳祚來總結表示,香港這次議 員不同意撥款一億給雅安災區,不是不願意幫助,而是覺得錢會浪費掉,地方政府沒有公信力,黃議員說五年前他在香港站街三天,拉五十萬給汶川,但錢用得怎 樣?沒有監督,沒有帳目,血濃於水,還拉菲呢。大陸人買黃金跟買白菜一樣,香港還有許多人要幫助,堅決不同意亂捐款。大陸地方政府反思!
上海一廣告創意總監方少白評論說:「那些當初聽到香港反對捐款而大罵港人是狗是忘本的人好好看看這視頻吧~~生而為奴沒有關係,樂於為奴也就算了,有人告訴你可以不用這樣奴性,你還要罵人,那真是你乾脆把自己的子孫都賠上去為奴吧~~~」。
大陸知名律師徐天明表示,香港和內地民眾此次之所以抗捐,在於民眾終於醒悟:吃人的體制並不因民眾的付出而良心發現改變它吃人的本性,捐得越多,專制就存續得越久。這個國家並不缺少民間的愛心,缺少的是公權力的倫理。抗捐這種非暴力不合作運動日益廣泛,表明體制已經極度潰爛。借用蒲志強的話:對壞的制度,我們不會忍太久。
(責任編輯:李熙)

沒有留言:

張貼留言